Форум Монеты ИТК   Наш Youtube канал Таганский ценник Электронный каталог монет СССР
Лучше иногда читать правила, чем свой ник в банном листе. Прежде, чем зайти на этот сайт - хорошо подумайте. Здесь Вы не получите игрушечных лычек или таких же игрушечных званий за количество постов. Здесь нет бессмысленной репутации за столь же бессмысленный трёп. Здесь занимаемся монетами.
Московское время:
Внимание ! Все аукционы проходят по московскому времени !

Вернуться   Форум Монеты ИТК > Вопросы общего характера по монетам > Браки на монетах > Раздел одноразовых вопросов по бракам

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.02.2018, 18:05   #1
malinero
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: г. Киев
Сообщений: 592
По умолчанию 10 копеек 1992г. штамп 3 брак?

Интересует выкрошка на трезубе (обвел на фото). Пересмотрел все свои монетки с аверсом шт. 3.11, 3.12, 3.2 (все ВАм(к)), пересмотрел фото на форуме сайта, какие нашел. Эта выкрошка везде присуствует. Попадались ли кому аверсы шт.3 без выкрошки (по аналогии 50коп 1992г. с реверсом БА)? Это брак или особенность штампа. Спасибо.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: a.jpg
Просмотров: 29
Размер:	87.3 Кб
ID:	106212   Нажмите на изображение для увеличения
Название: d.jpg
Просмотров: 32
Размер:	101.2 Кб
ID:	106213   Нажмите на изображение для увеличения
Название: e.jpg
Просмотров: 29
Размер:	99.1 Кб
ID:	106214  

malinero вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2018, 19:24   #2
ИТК
М О Н А Р Х
 
Аватар для ИТК
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 22,936
По умолчанию

Вообще-то это брак, но я монет с этим штампом без такого брака не видел.
__________________
Каталог монет СССР здесь http://coinsitk.com/forumdisplay.php?f=43
Каталог монет Украины здесь http://coinsitk.com/forumdisplay.php?f=383
ИТК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2018, 02:35   #3
malinero
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: г. Киев
Сообщений: 592
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ИТК Посмотреть сообщение
Вообще-то это брак, но я монет с этим штампом без такого брака не видел.
Спасибо. К сожалению нет шт.3.3 в нормальном состоянии. Вопрос возник из за того, что штампы 3.11, 3.12, 3.2 (с браками) появлялись (наверное подгравировкой, не силен в данном вопросе), а "прокол" с выкрошкой оставался устойчиво. Монет с этим штампом немного, вот и решился спросить, вдруг есть другие варианты. Ув. ИТК, ещё раз - спасибо.
malinero вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2018, 09:46   #4
Volodymir777
МОДЕРАТОР
 
Аватар для Volodymir777
 
Регистрация: 15.02.2015
Адрес: Київська обл.
Сообщений: 988
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от malinero Посмотреть сообщение
Интересует выкрошка на трезубе (обвел на фото)
На мою думку, це здвоєння.
Volodymir777 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2018, 14:05   #5
malinero
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: г. Киев
Сообщений: 592
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Volodymir777 Посмотреть сообщение
На мою думку, це здвоєння.
Volodymir777, може й так (я пагано поки що розуміюся у здвоєннях, не кожен раз можу відрізнити від змяття). Мене зацікавило те, що це здвоєння присутнє на всіх штампах аверса №3, які я бачив. Тоді виникає думка, що брак присутній ще на етапі виготовлення первинних штампів. А як що це брак, то чому не усунули на інших етапах виготовлення шт.3? Виникло запитання, чи існує монета без цього здвоєння?
malinero вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2018, 14:14   #6
Сергей89
Ненадёжный покупатель
 
Регистрация: 20.12.2017
Адрес: Киев
Сообщений: 241


По умолчанию

Я показывал такую же монету. http://coinsitk.com/showthread.php?t=54559 но моё мнение это смятие.
Сергей89 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2018, 14:17   #7
Volodymir777
МОДЕРАТОР
 
Аватар для Volodymir777
 
Регистрация: 15.02.2015
Адрес: Київська обл.
Сообщений: 988
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от malinero Посмотреть сообщение
Volodymir777, може й так (я пагано поки що розуміюся у здвоєннях, не кожен раз можу відрізнити від змяття). Мене зацікавило те, що це здвоєння присутнє на всіх штампах аверса №3, які я бачив. Тоді виникає думка, що брак присутній ще на етапі виготовлення первинних штампів. А як що це брак, то чому не усунули на інших етапах виготовлення шт.3? Виникло запитання, чи існує монета без цього здвоєння?
Не усунули, більш за все, тому що не помітили або не придали йому значення (залишились і більш помітні браки).
Мені теж не зустрічались аверси 3 без цього здвоєння.
Volodymir777 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2018, 18:07   #8
malinero
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: г. Киев
Сообщений: 592
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей89 Посмотреть сообщение
Я показывал такую же монету. http://coinsitk.com/showthread.php?t=54559 но моё мнение это смятие.
На всех монетах со шт.3, которые я видел, а видел я их относительно немало, присувствует этот брак. Так что, наверное, не смятие.
malinero вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2018, 18:10   #9
malinero
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: г. Киев
Сообщений: 592
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Volodymir777 Посмотреть сообщение
Мені теж не зустрічались аверси 3 без цього здвоєння.
Volodymir777, щиро дякую. Мабуть чистого шт.3 і нема. Буду уважніше тепер.
malinero вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:07. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

монеты Украины, монеты России, монеты СССР