Форум Монеты ИТК   Наш Youtube канал Таганский ценник Электронный каталог монет СССР
Лучше иногда читать правила, чем свой ник в банном листе. Прежде, чем зайти на этот сайт - хорошо подумайте. Здесь Вы не получите игрушечных лычек или таких же игрушечных званий за количество постов. Здесь нет бессмысленной репутации за столь же бессмысленный трёп. Здесь занимаемся монетами.
Московское время:
Внимание ! Все аукционы проходят по московскому времени !

Вернуться   Форум Монеты ИТК > Монеты России после 1991 г > Монеты образца 1997 г. - обсуждение, предложения, замечания и пожелания, вопросы. > 1 рубль РФ-97

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.01.2013, 18:34   #1
ZuS-40
 
Регистрация: 08.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 69
По умолчанию 1 рубль 2012 ммд

Попался рубль 2012 года ММД (2.41 по ЮК) - на скане справа, визуально показался широким кант... начал измерять, результаты на фото, диаметр монеты оказался больше... рельеф изображения ниже, чем на остальных 2.41, что у меня имеются... Вопрос, что это результат подшлифовки/ремонта штемпеля?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1 рубль 2012 ммд сетка линии.jpg
Просмотров: 282
Размер:	244.7 Кб
ID:	30700  
ZuS-40 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2013, 18:42   #2
Аляска
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

На левой монете сильное смещение, на правой дефекты по переферии поля.

Может по-этому?

Размеры не сравнивал, позже посмотрю.
Отмечу только, что на 2.41 2012 года ширина канта чуть больше предидущих лет.

Диаметр самой монеты разный? Штангелем сравните, на сканах блики сильно искажают реальный размер боковых поверхностей (в д.сл. по гурту).
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2013, 20:49   #3
ZuS-40
 
Регистрация: 08.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 69
По умолчанию

Да, обратил внимание именно на больший диаметр самой монеты по сравнению с аналогичными 2.41 2012 года... Электронного штангеля сейчас под рукой нет, точные размеры смогу снять не раньше понедельника, но на глаз она больше на 0,3 мм... На фото обсуждаемая монета справа, четыре те что слева - 2.41 2012 года для сравнения. Насечка гурта у нее слабее, возможно брак...?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1 рубль 2012 ммд диаметр.jpg
Просмотров: 173
Размер:	197.8 Кб
ID:	30708  
ZuS-40 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2013, 21:02   #4
Аляска
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ZuS-40 Посмотреть сообщение
Насечка гурта у нее слабее, возможно брак...?
Насечки видно по всему гурту, по центру?

Монеты на весу держите, похоже, а на ровную поверхность если поставить?

Как вы здесь на глаз 0,3мм ловите не понимаю....


В любом случае, даже при чеканке вне кольца, диаметр штемпельного поля не должен измениться, разве что смазаться в одну сторону, но здесь не то.

Последний раз редактировалось Аляска; 25.01.2013 в 21:09..
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2013, 21:20   #5
ZuS-40
 
Регистрация: 08.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 69
По умолчанию

Монеты зажаты между губок штангельциркуля, пальцами приходиться придерживать, т.к. меньшего диаметра просто выпадают... сейчас попробую сделать фото, чтобы это было видно. 0,3 на глаз - примерно четверть - треть миллиметра...
__________________
Железо - не грибы, новое не вырастет...
ZuS-40 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2013, 21:57   #6
ZuS-40
 
Регистрация: 08.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 69
По умолчанию

Вот с помощью скотча и без рук. Насчет 0.3 мм я наверное все таки погорячился... поменьше будет...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1 рубль 2012 ммд диаметр 1.jpg
Просмотров: 169
Размер:	119.4 Кб
ID:	30710  
__________________
Железо - не грибы, новое не вырастет...
ZuS-40 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2013, 00:10   #7
Аляска
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Изучил скан в 1-м посте.

У левой монеты деформировано поле изображения, оно овальное, штемпель один.
  Ответить с цитированием
Старый 26.01.2013, 09:16   #8
ZuS-40
 
Регистрация: 08.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 69
По умолчанию

Левую монету я взял просто для сравнения диаметров... Диаметр у нее как и у всех остальных 2.41 2012 года... Что на обсуждаемой монете штемпель 2.41 у меня так же вопрос не возник... По правой монете пока вопрос с увеличенным диаметром. Если держать стопку монет, то разница чувствуется даже на ощупь... По скану отклонение в сторону увеличения диаметра около 0,03 мм (в постах выше ошибся с разрядом...) Точные размеры и фото гурта постараюсь сделать в понедельник - вторник. Гурт у нее почти плоский (с фаской), есть участок приблизительно 40 - 45 градусов, где имеется на гурте дефект - гурт "съеден" (имеет в профиль более круглую форму и насечки видни не четко, эта сторона гурта видна на фото и в замере размера не учавствует), но в этом месте и диаметр самой монеты меньше... В принципе, вопрос по увеличенному диаметру монеты... Существуют ли допуски/отклонения от установленного диаметра? Или это такая мелочь, на которую нет смысла обращать внимание?
__________________
Железо - не грибы, новое не вырастет...
ZuS-40 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2013, 10:19   #9
Аляска
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Браки, образующиеся при чеканке монет

Не видно по фото, но по Вашему описаниию пост №3 по ссылке.
  Ответить с цитированием
Старый 29.01.2013, 22:28   #10
ZuS-40
 
Регистрация: 08.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 69
По умолчанию

На всякий случай вот обещанные фото гурта и размеры...

Диаметр по "нормальному" гурту 20,59 мм, по области с дефектом 20,66 мм
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Фото0903 1.jpg
Просмотров: 172
Размер:	54.7 Кб
ID:	30834   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Фото0905 1.jpg
Просмотров: 161
Размер:	51.9 Кб
ID:	30835  
__________________
Железо - не грибы, новое не вырастет...
ZuS-40 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2013, 22:29   #11
ZuS-40
 
Регистрация: 08.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 69
По умолчанию

Фото гурта с четырех сторон.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Фото0906 1.jpg
Просмотров: 178
Размер:	58.7 Кб
ID:	30836   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Фото0910 1.jpg
Просмотров: 192
Размер:	78.0 Кб
ID:	30837   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Фото0911 1.jpg
Просмотров: 168
Размер:	69.2 Кб
ID:	30838  

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Фото0912 1.jpg
Просмотров: 196
Размер:	70.4 Кб
ID:	30839  
__________________
Железо - не грибы, новое не вырастет...
ZuS-40 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2013, 08:57   #12
Аляска
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Фото не информативные.

С полностью пробитым гуртом за прошлый год по пальцам можно пересчитать, сколько монет попадалось, все "полулысые".

Диаметр промерил на 5шт. первых попавших, средний 2,6мм.

Вероятно, брак на Вашей монете есть, но не выразительный, скорее нормален для этого тиража
  Ответить с цитированием
Старый 30.01.2013, 15:06   #13
ZuS-40
 
Регистрация: 08.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 69
По умолчанию

Понятно, просто монета выбивалась из общей массы, поэтому и решил прояснить для себя вопрос. Спасибо за участие.
__________________
Железо - не грибы, новое не вырастет...
ZuS-40 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2013, 15:27   #14
Аляска
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Отложите, будут попадаться ещё похожие, сравните определитесь.
  Ответить с цитированием
Старый 30.01.2013, 16:46   #15
ZuS-40
 
Регистрация: 08.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 69
По умолчанию

Да, еще раз спасибо за совет, я так и делаю обычно.
__________________
Железо - не грибы, новое не вырастет...
ZuS-40 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:20. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

монеты Украины, монеты России, монеты СССР