1 рубль 2012 ммд

[ZuS-40]

Попался рубль 2012 года ММД (2.41 по ЮК) - на скане справа, визуально показался широким кант... начал измерять, результаты на фото, диаметр монеты оказался больше... рельеф изображения ниже, чем на остальных 2.41, что у меня имеются... Вопрос, что это результат подшлифовки/ремонта штемпеля?

На левой монете сильное смещение, на правой дефекты по переферии поля.

Может по-этому?

Размеры не сравнивал, позже посмотрю.
Отмечу только, что на 2.41 2012 года ширина канта чуть больше предидущих лет.

Диаметр самой монеты разный? Штангелем сравните, на сканах блики сильно искажают реальный размер боковых поверхностей (в д.сл. по гурту).

[ZuS-40]

Да, обратил внимание именно на больший диаметр самой монеты по сравнению с аналогичными 2.41 2012 года... Электронного штангеля сейчас под рукой нет, точные размеры смогу снять не раньше понедельника, но на глаз она больше на 0,3 мм... На фото обсуждаемая монета справа, четыре те что слева - 2.41 2012 года для сравнения. Насечка гурта у нее слабее, возможно брак...?

Сообщение от ZuS-40

Насечка гурта у нее слабее, возможно брак...?

Насечки видно по всему гурту, по центру?

Монеты на весу держите, похоже, а на ровную поверхность если поставить?

Как вы здесь на глаз 0,3мм ловите не понимаю....


В любом случае, даже при чеканке вне кольца, диаметр штемпельного поля не должен измениться, разве что смазаться в одну сторону, но здесь не то.

[ZuS-40]

Монеты зажаты между губок штангельциркуля, пальцами приходиться придерживать, т.к. меньшего диаметра просто выпадают... сейчас попробую сделать фото, чтобы это было видно. 0,3 на глаз - примерно четверть - треть миллиметра...

[ZuS-40]

Вот с помощью скотча и без рук. Насчет 0.3 мм я наверное все таки погорячился... поменьше будет...

Изучил скан в 1-м посте.

У левой монеты деформировано поле изображения, оно овальное, штемпель один.

[ZuS-40]

Левую монету я взял просто для сравнения диаметров... Диаметр у нее как и у всех остальных 2.41 2012 года... Что на обсуждаемой монете штемпель 2.41 у меня так же вопрос не возник... По правой монете пока вопрос с увеличенным диаметром. Если держать стопку монет, то разница чувствуется даже на ощупь... По скану отклонение в сторону увеличения диаметра около 0,03 мм (в постах выше ошибся с разрядом...) Точные размеры и фото гурта постараюсь сделать в понедельник - вторник. Гурт у нее почти плоский (с фаской), есть участок приблизительно 40 - 45 градусов, где имеется на гурте дефект - гурт "съеден" (имеет в профиль более круглую форму и насечки видни не четко, эта сторона гурта видна на фото и в замере размера не учавствует), но в этом месте и диаметр самой монеты меньше... В принципе, вопрос по увеличенному диаметру монеты... Существуют ли допуски/отклонения от установленного диаметра? Или это такая мелочь, на которую нет смысла обращать внимание?

Браки, образующиеся при чеканке монет

Не видно по фото, но по Вашему описаниию пост №3 по ссылке.

[ZuS-40]

На всякий случай вот обещанные фото гурта и размеры...

Диаметр по "нормальному" гурту 20,59 мм, по области с дефектом 20,66 мм

[ZuS-40]

Фото гурта с четырех сторон.

Фото не информативные.

С полностью пробитым гуртом за прошлый год по пальцам можно пересчитать, сколько монет попадалось, все "полулысые".

Диаметр промерил на 5шт. первых попавших, средний 2,6мм.

Вероятно, брак на Вашей монете есть, но не выразительный, скорее нормален для этого тиража

[ZuS-40]

Понятно, просто монета выбивалась из общей массы, поэтому и решил прояснить для себя вопрос. Спасибо за участие.

Отложите, будут попадаться ещё похожие, сравните определитесь.

[ZuS-40]

Да, еще раз спасибо за совет, я так и делаю обычно.