50 копеек 1992 с "призраком" реверса на аверсе

[Dolphin]

Всем доброго времени суток,вот попалась такая симпатичная монетка,если не ошибаюсь в названии 'передавка',так же есть сдвоения,интересная ли такая монетка или ничего особенного?Мне так выраженно никогда не попадалась,это первая.Спасибо.

[Jetta1500]

Хорошая монета с соударением штемпелей и со сдвоением.

Сообщение от Jetta1500

Хорошая монета с соударением штемпелей и со сдвоением.

Нет, это не соударение.

[Dolphin]

Да,это излишнее усилие пресса,то есть 'передавка'.
Что монетка симпатичная,то симпатичная,а вот стоящая или ничего особенного?

[Azov-more]

Реверс какой ?
шт.БА ?

Сообщение от Dolphin

Да,это излишнее усилие пресса,то есть 'передавка'...

Тут Вы абсолютно правы.

Сообщение от Dolphin

...Что монетка симпатичная,то симпатичная,а вот стоящая или ничего особенного?

Я бы на вашем месте положил бы себе по одной штучке ярко выраженных 10, 25, 50 коп. "луганских" (именно на них этот брак встречается) и дальше не заморачивался.

[Dolphin]

Сообщение от Azov-more

Реверс какой ?
шт.БА ?

Нет не БА,извините,вот фото реверса,гурт мелкий:

[Dolphin]

Сообщение от krugly76

Тут Вы абсолютно правы.

Я бы на вашем месте положил бы себе по одной штучке ярко выраженных 10, 25, 50 коп. "луганских" (именно на них этот брак встречается) и дальше не заморачивался.

Уважаемый,krugly76,намёк понятен

То что на аверсе видно вдавленное зеркальное изображение номинала, - призрак.

Рельеф рисунка каждой стороны монеты выполняется из расчёта равномерного по объёму распределения на него металла при чеканке. Когда же на одной из сторон рельф крупных элементов (здесь это 50) при изготовлении штампа выполнен значительно глубже требуемого (расчётного), при чеканке метал устремляется в зону наименьшего сопротивления, т.е. именно в эти высокорельефные области, образуя на противоположной стороне зеркальные впадины - "призрак".

Не совсем запутал?

*тот же эфект даёт "односторонний чекан", когда в штамп попадают сразу 2 заготовки, т.е. рельеф рисунка одной из сторон для каждой заготовки = 0, что точно так ведёт к появлению "призрака".

[Dolphin]

Сообщение от Аляска

То что на аверсе видно вдавленное зеркальное изображение номинала, - призрак.

Рельеф рисунка каждой стороны монеты выполняется из расчёта равномерного по объёму распределения на него металла при чеканке. Когда же на одной из сторон рельф крупных элементов (здесь это 50) при изготовлении штампа выполнен значительно глубже требуемого (расчётного), при чеканке метал устремляется в зону наименьшего сопротивления, т.е. именно в эти высокорельефные области, образуя на противоположной стороне зеркальные впадины - "призрак".

Не совсем запутал?

*тот же эфект даёт "односторонний чекан", когда в штамп попадают сразу 2 заготовки, т.е. рельеф рисунка одной из сторон каждой заготовки = 0, что точно так ведёт к появлению "призрака".

Вроде нет,если я правильно понял,то правильно этот брак назвать 'призрак',а не 'передавка'.

У нас этот дефект не называют никак, да и точного объяснения я нигде не встречал, хотя само явление широко известно.

Если ИТК даст добро, то сформулируем

[Dolphin]

Если точнее,получается,что в данном случае,это не брак чеканки,а брак штемпеля.

В данном случае - да, посмотрите высоту рельефа рисунка на реверсе.

Самый известный в мировой нумизматике - призрак Георга V.

[Dolphin]

Сообщение от Аляска

В данном случае - да, посмотрите высоту рельефа рисунка на реверсе.

Высота рисунка в норме.

Спасибо,уважаемый,Аляска,теперь я счастливый обладатель 'призрака',жутковато звучит.

Ничего жуткого, это название пошло именно из-за проявления такой тени напротив габаритных профилей царственных особ. Сейчас их место заняли именно цифры номинала. Как на монетах Украины - не знаю, на российских весьма часто на рублёвых номиналах.
А название такое, на мой взляд, весьма чётко передаёт суть явления.

[Dolphin]

Сообщение от Аляска

Ничего жуткого, это название пошло именно из-за проявления такой тени напротив габаритных профилей царственных особ. Сейчас их место заняли именно цифры номинала. Как на монетах Украины - не знаю, на российских весьма часто на рублёвых номиналах.

Лично мне попалась такая впервые.

Сообщение от Dolphin

Лично мне попалась такая впервые.

Внимания не обращали наверное.

Что есть под рукой.
Пример не особо яркий, но суть позволяет передать

На правой монете высота рельефа 5 стандартная, на левой заметно завышена.

В результате можно видеть на аверсе левой призрак цифры номинала на теле орла в виде непрочекана оперения.

[Dolphin]

Сообщение от Аляска

Внимания не обращали наверное.

Что есть под рукой.
Пример не особо яркий, но суть позволяет передать

На правой монете высота рельефа 5 стандартная, на левой заметно завышена.

В результате можно видеть на аверсе левой призрак цифры номинала на теле орла в виде непрочекана оперения.

Попадались,но еле-еле и зеркального отображения вообще небыло,это по 50 копейкам,а вот 10,25 вообще,даже с тонким намёком,может это региональное,может объём не тот,а здесь сразу бросилось в глаза.

[coinsua]

Сообщение от Аляска

То что на аверсе видно вдавленное зеркальное изображение номинала, - призрак...

...*тот же эфект даёт "односторонний чекан", когда в штамп попадают сразу 2 заготовки, т.е. рельеф рисунка одной из сторон для каждой заготовки = 0, что точно так ведёт к появлению "призрака".

Фото в подтверждение слов ув. Аляска: чекан одновременно на двух заготовках.

[Dolphin]

Сообщение от serber

Тема получилась интересная. Думаю удалять не стоит. Надо подумать в каком разделе ее сохранить и как переименовать.

Спасибо,за такое внимание к теме