10 копеек 3.32ЖБг алюминиевая бронза?

[Azov-more]

Сообщение от ИТК

пропускать от Вас посты только по делу.

По делу ему некогда писать
В своих же аукционах не удосужился отписаться http://coinsitk.com/forumdisplay.php?f=168

[ИТК]

Эту ссылку дал Moredisamm. Если на Виолити написали, что это алюминивая бронза - значит ответственность на них, нас это не волнует. Тем более, что на цену это практически не влияет. А уж со стороны продавца никакого обмана там нет.
https://auction.violity.com/66737285-25-kopeek-5-1dag

[ИТК]

Сообщение от ИТК

Эту ссылку дал Moredisamm.

И ушёл на 2 месяца в баню. Знает за что.

[zoolys]

Сообщение от Azov-more

С одного IP с Metalik пишут

Покажите, пожалуйста, как это выглядит

[ИТК]

Это нужно только администрации форума.

[zoolys]

Ок

[XXX]

Смотрю на виолити и эксперды утверждают что монета в алюминиевой бронзе...
Пересматриваю повторно фото
Да там даже точечная микро коррозия по полю другая

[ИТК]

Я сразу написал вот так:

Сообщение от ИТК

Скорее всего латунь. Но тут лучше бы почистить, тогда можно сказать точнее.

Более точно по тем фотографиям сказать не могу. Монета похожа и на латунь и на алюминиевую бронзу, но эти металлы имеют много вариантов и различать их по фотографиям в некоторых случаях просто невозможно. Вот для примера та самая пресловутая 1 копейка 1949 на Виолити, о которой столько написано https://auction.violity.com/66648995...ejka-1949-goda Эта уж точно из алюминиевой бронзы. А если сравнить её фотографию с фотографией этой 25 копеек - то на вид металлы совершенно разные. Так что здесь от всех трёх забаненных ников просматривается только желание нагадить. Будет у меня время - я поточнее разберусь, один это человек или два и тогда решу, сколько ников удалить, а кого из них оставить с заслуженными титулами.

[XXX]

В надежде что многими увожаемые иксперты виолити вдруг зайдут в эту тему - подготовил им презент :-)))

Вот как выглядит старая советская латунь
Которая стареет глубоким желтым оттенком местами до коричнего фона и с мелкими коррозиями

Алюминиевая бронза при старении обретает лёгкий зеленоватый оттенок - так называемый оттенок металла 'цитрин' в ювелирке.
А если полезет коррозия то большими ржавыми пятнами, чего нету на сов.латуни

Фото 10 и 25 коп смотрите самые первые где фон самый светлый, ибо следующие с синевой по краям сделаны под вечер и монеты уже краснеют-зеленеют до неузнаваемости
Но по типу коррозии вы узнаете советский металл

П.с
Слева монетка золотистая алюм бронза...
По моих наблюдениях это покрытие.
Может кто подскажет где именно покрывали заготовки?
Подозреваю что итальянцы...

[Azov-more]

Сообщение от XXX

Слева монетка золотистая алюм бронза...

латунь http://coinsitk.com/showthread.php?t=21151

[UACOINS-STO]

Сообщение от XXX

... Вот как выглядит старая советская латунь
Которая стареет глубоким желтым оттенком местами до коричнего фона и с мелкими коррозиями

Алюминиевая бронза при старении обретает лёгкий зеленоватый оттенок - так называемый оттенок металла 'цитрин' в ювелирке.
А если полезет коррозия то большими ржавыми пятнами, чего нету на сов.латуни

Фото 10 и 25 коп смотрите самые первые где фон самый светлый, ибо следующие с синевой по краям сделаны под вечер и монеты уже краснеют-зеленеют до неузнаваемости
Но по типу коррозии вы узнаете советский металл

П.с
Слева монетка золотистая алюм бронза...
По моих наблюдениях это покрытие.
Может кто подскажет где именно покрывали заготовки?
Подозреваю что итальянцы...

Все эти градации - достаточно условны. Во-1)-ых, и напр., Валмет и другие утверждают о существовании и использовании на ЛСЗ самых разных сплавов латуни, как ИТК их ранее называл: "сплавов на основе меди". Во-2)-ых, монеты (особенно ЛСЗ) коллекционеры периодически "моют" (вон и в этом случае ИТК рекомендовал ее помыть ЧТОБЫ ОПРЕДЕЛИТЬ (?) металл. После некоторых моек - все легко-растворимые в слабых кислотах/щелочах металлы - растворяются и фактически НА поверхности остается лишь медь! Что их, царапать после этого? У меня самого есть несколько монет-перепуток КМДУ, помытых до такой степени, что они выглядят чуть ли медными! И что?!

ТАКИМ ОБРАЗОМ, считаю, что градация металлов с каталоге - УСЛОВНАЯ; КАЖДЫЙ САМ для себя ДОЛЖЕН определять металл и брать риски неправильной цветопередачи на фото/скане при выставлении лота на аукцион (не пеняя на модераторов). А я, продавая, стараюсь писать: "металл на основе меди" ИЛИ использую данные из каталога (ЕСЛИ в нем указан ОДИН металл), ЧТО НЕ исключает периодические поправки от coinsua). Т.к. я - НЕ спец по металлам, да еще и с дальтонизмом, НО ЕСЛИ меня просят сделать фото на том или ином фоне (напр., на десятке!) В ЯСНЫЙ солнечный день - делаю ЕСЛИ погода способствует!

Например, здесь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТРИ разных сплава ("на глаз", БЕЗ спектрального анализа):
https://auction.violity.com/66917033...raznyh-metalla
ИЛИ же ПРОСТО разная степень патинирования, хранения заготовок в разных средах/условиях?!

(Я НЕ пытаюсь оспорить продавца, а ссылку на лот привел ЛИШЬ для примера).

[UACOINS-STO]

ДА, в добавок к написанному:
ПРОШУ также учесть, что на ЛСЗ "химичили", и напр., латунные (?) монеты для наборов-92 (я имею в виду в плексе, из 4-х номиналов) - после хим. мойки покрывали нитридом титана!
(после покрытия которым монета выглядит не то что из алюминиевой бронзой, а даже позолоченной!)

[S@nek]

Сообщение от UACOINS-STO

ДА, в добавок к написанному:
ПРОШУ также учесть, что на ЛСЗ "химичили", и напр., латунные (?) монеты для наборов-92 (я имею в виду в плексе, из 4-х номиналов) - после хим. мойки покрывали нитридом титана!
(после покрытия которым монета выглядит не то что из алюминиевой бронзой, а даже позолоченной!)

Тут спорити немає смислу, так, як тут вони закон, це їх територія і буде все по їхньому. Все чистять і редагують під себе!
В самого були схожі монети на прикладі 50 копійок 1992 ЗВАг і 50 копійок 1992 3(1)ВАг і я бачив різницю де латунь, а де алюмінієва бронза. А тут людина створює каталог з яким стажем і не можне правильно оприділити метал.
Я вдячний ІТК і усім, хто допомагав у створенні каталогу, поважаю таких людей, включаючи UACOINS-STO і coinsua але таке ставлення до своїх же користувачів не годиться.
Якщо є правила, то вони повинні бути для всіх рівні, і не повинні бути рижі для яких вони тут не писані, бо це вже не правила.
Їм порушувати правила, давати не достовірну інформацію і ображати інших користувачів можна, а якщо хтось простий почне робити зауваження, то ти тут ніхто, тут я закон, а тебе зразу ж в БАН! Це не перший, і напевно не в останній раз таке!
Може покажете, як я писав одночасно з трьох акаунтів і одного іп раз таке діло чи Вам аби виправдатися ?
Мали б совість. Що тільки не зроблять, аби не закрили їх лавочку.
Що тут такого, якщо хтось помиляється, чи Ви вже такі горді?
З найкращими побажаннями!

[Azov-more]

Сообщение от S@nek

Все чистять і редагують під себе!

Ещё трое суток за враньё и флуд в теме.

[ИТК]

На всякий случай добавлю - я написал, что буду при наличии времени разбираться, сколько вас на самом деле и скольких надо будет оставить. Так что передёргивать не стоит. А насчёт правоты - как бы демократично я не относился к различным мнениям, но когда у меня будет выбор либо позволять засерать форум, либо удалить засранца - я выберу вариант "удалить засранца".

[XXX]

Сообщение от UACOINS-STO

Например, здесь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТРИ разных сплава ("на глаз", БЕЗ спектрального анализа):
https://auction.violity.com/66917033...raznyh-metalla
ИЛИ же ПРОСТО разная степень патинирования, хранения заготовок в разных средах/условиях?!

(Я НЕ пытаюсь оспорить продавца, а ссылку на лот привел ЛИШЬ для примера).

Я б сказал не три сплава а два...
Светлее на алюминие, темнее на цинке...
И один чистый метали- медь

Если ошибаюсь - поправьте

[ИТК]

И в то же время 10 копеек по цвету не похожа ни на одну из заготовок, хотя она и киевская, следовательно заявлена, как алюминиевая бронза. Это и есть передача фото плюс окислы. Соответственно, первые две заготовки - похожи на латунные, а третья - на медную.

[ИТК]

Самое интересное в этом вопросе то, что в некомпетентности при определении металлов по фотографиям меня упрекает каманда жулика, который выставлял в продажу монету из стронция (металл определял по монете, а не по фотографии !), а также продал на Виолити 2 одинаковые копейки, которые имел в руках и назвал одну магнитной, а одну немагнитной. А зашевелилось всё это жульё потому, что их выявили и показали именно как жуликов

Я, перепрошую звичайно, що встряю у перепалку, але Саник, то приклади будуть, чи як? Бо я, ледь, пальця не зтер, поки тицькав "оновити"! Може, то лиш мені кортить побачити приклад, де на одній картинці Ал.бронза і латунь буде, для зрівняння.
ХХХ: сперичатись не хочу, але скажу(як людина, чиїм фахом останні років 12 є створення і постред відео/фото зображень), що на відтворення кольору, у даному випадку, більш за перечислені Вами умови, впливають: баланс білого(при зйомці) і калібровка монітору(при перегляді). Якщо монітор не відкалібрований, то судити про колір - взагалі немає жодного сенсу, оскільки ви бачитимете зпотворене(по кольору) зобр-ння. Щодо балансу білого, то якщо під час зйомки, у кадрі є щось білого кольору(част.аркушу білого паперу і т.п.), то потім у фоторедакторі(Фотошоп, наприклад) можна легко відкорегувати ББ.
Перепрошую, якщо це загальновідома інф-ція, та на мою думку визначення відтінку, кольору, чи тим більше металу, це дуже сумнівне заняття. Я, взагалі думав, що для продажу(тим паче покупки) таких речей і-нет аукціоні, необхідно підтвердження експертною оцінкою...

[Azov-more]

Сообщение от Галицький електрик

але Саник, то приклади будуть, чи як?

Это Вы кого спрашиваете ?
НИКи нужно писать правильно.