Показать сообщение отдельно
Старый 29.02.2012, 19:07   #5
Librum
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Собственнно, где то так.
2 монета, аверс со шт. Б, говорит о том, что реверсный штемпель с забитым пазом под окантовку нижнего лепестка не был отбракован при смене(отбраковке) аверсного штемпеля с А на Б. Это наводит на мысль, что могут соществовать и другие изменения в окантовках нижнего лепестка- к примеру: с окантовкой лепестка только с одной стороны, или вообще без окантовки. Должны остаться какие следы выкрошек и забитостей штемпеля.

В принципе неплохо было бы осмотреть и штемпеля с реверсами 2.21(2.12 по ЮК) с формулировкой - "окантовка тонкая и не замкнута слева от листа". Возможно у этой "незамкнутости" та же причина(если обнаружится что длина незамкнутостей у разных монет величина неустойчивая)?

Похоже топику место не в этой теме, ..наверное в "обсуждениях 50 копеек"
  Ответить с цитированием